En framstående techprofil menar att Sveriges AI-strategi inte kommer att sluta väl. Regeringen svarar med att tillsätta en utredning om hur varningen kan paketeras som en styrkeposition i nästa exportkampanj.

Å ena sidan finns det skäl att ta varningen på allvar. När någon som faktiskt byggt teknikbolag säger att något är dömt att misslyckas brukar det vara värt att lyssna. Å andra sidan har Sverige en lång tradition av att ignorera just den typen av röster. Det har historiskt fungerat ungefär lika bra som det låter.

AI Stockholm överhettad — men stämningen är fortfarande euforisk

Att marknaden för AI Stockholm överhettad riskkapital fortsätter att svälla förvånar ingen som följt mönstret. Riskkapitalister som för två år sedan investerade i havregrädde har nu pivoterat till generativ AI med samma hängivna övertygelse. Värderingarna saknar i flera fall koppling till intäkter, kunder eller ens en färdig produkt. Men som en fondförvaltare uttryckte det: ”Det viktiga är inte att produkten fungerar, utan att pitchdecken ser bra ut i mörkt läge.”

Jag vill vara nyanserad här. Det finns genuin kompetens inom svensk AI-forskning. Flera svenska bolag gör seriöst arbete inom maskininlärning och automation. Men framför allt finns det en politisk önskan att kalla allting AI oavsett om det handlar om en chatbot, en Excel-formel eller en praktikant som googlar.

”Vi ser varningen som ett styrkebesked”, säger Malena Friberg-Ek, statssekreterare vid det nyinrättade Departementet för digital framtidsberedskap. ”Om internationella profiler pratar om svensk AI, oavsett i vilka ordalag, så betyder det att vi syns. Synlighet är den nya konkurrenskraften.” Hon tillägger att departementet planerar en AI-strategi som ska vara klar lagom till att nästa teknikbubbla redan spruckit.

Historiskt sett har Sverige hanterat teknikskiften genom att först vara sena, sedan överdriva, och slutligen skylla på omvärlden. Det finns inget som tyder på att den cykeln brutits. Sifforna ser visserligen imponerande ut just nu — investeringarna ökar, antalet AI-startups mångdubblas, och konferenserna är fullbokade. Men som bekant är fullbokade konferenser sällan en ledande indikator för hållbar tillväxt.

Den techprofil som uttalade sig lär knappast bli inbjuden till nästa näringslivsmiddag på Rosenbad. I Sverige är det nämligen fullt tillåtet att misslyckas med en AI-satsning, men strikt förbjudet att på förhand påpeka att den kommer att misslyckas.

— Per-Erik Underskott, Ekonomikorrespondent, Riksbulletinen