Techprofil varnar för svensk AI-satsning — regeringen tolkar det som bevis på att de är på rätt spår
En internationell techprofil har sågat Sveriges AI-strategi och varnat för att det inte kommer sluta väl. Regeringen tackade för bekräftelsen på att Sverige nu syns på den globala scenen.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
En internationell techprofil har sågat Sveriges AI-strategi och varnat för att det inte kommer sluta väl. Regeringen tackade för bekräftelsen på att Sverige nu syns på den globala scenen.
Å ena sidan finns det fog för viss optimism. Sverige har historiskt visat förmåga att ligga i framkant inom teknik. Å andra sidan har den förmågan mestadels bestått i att uppfinna saker som sedan säljs till amerikanska bolag. Men framför allt bör man notera att varningen kom från en person som faktiskt förstår branschen, vilket gör den svårare att avfärda än vanligt.
Strukturell övertro möter strategisk undervikt
Det intressanta är inte att kritiken framförs. Det intressanta är det reflexmässiga försvaret. Näringsminister Roland Kristersson (ingen relation, påstås det) kommenterade saken med orden: ”Att vi får internationell uppmärksamhet visar att vår AI-strategi redan ger resultat. Nästa steg är att uppmärksamheten blir positiv, men man måste gå i rätt ordning.”
Mönstret är välbekant för den som följt svenska tekniksatsningar. Först en storslagen vision med presskonferens. Sedan en utredning. Därefter en utredning av utredningen. Slutligen en innovationshub i Kista med fjorton anställda och en espressomaskin som kostar mer än forskningen.
Karolina Dämpa, docent i teknikpessimism vid Handelshögskolan, ser dock nyanser. ”Det finns en reell risk att Sverige hamnar efter”, säger hon. ”Men det finns en ännu större risk att Sverige investerar miljarder i att hamna efter på ett organiserat sätt.” Hon påpekar att den svenska modellen historiskt bygger på att alla ska vara överens innan något händer. I AI-branschen hinner det ske tre revolutioner under tiden.
Man bör erkänna att siffror visar ökade investeringar i svensk AI-forskning under 2024. Det ser bra ut på pappret. Men ökade investeringar i ett fält där man saknar infrastruktur, kompetens och tydlig strategi är ungefär som att tanka en bil utan motor — utgifterna stiger, men man kommer ingen vart.
Den riktiga absurditeten ligger kanske inte i varningen utan i att den behövde framföras alls. Att Sverige satsar stort på AI utan tydlig plan är ungefär lika överraskande som att en statlig digitaliseringsmyndighet fortfarande skickar fax. Vilket, för protokollet, den gör.
