I vad juridiska experter redan kallar årets mest spännande rättsfall har en man krävt en astronomisk summa av popartisten Sia. Domstolen har nu talat – och summan är något lägre än begärd. Riksbulletinen var på plats och följde varje dramatiskt ögonblick av detta historiska rättsfall.

Det hela började när mannen, vars identitet skyddas av sekretess men vars ambitioner inte gör det, bestämde sig för att stämma världsstjärnan Sia på en rejäl summa pengar. Exakt vad han krävde är inte offentligt. Men det var mycket. Väldigt mycket.

Domstolens beslut chockar en hel värld – eller åtminstone delar av Stockholms tingsrätt

Domstolen lyssnade noga på alla argument. Sedan tilldelade de honom en bråkdel av det yrkade beloppet. ”Det här är ett paradigmskifte för hur vi ser på kändisrättegångar i Norden”, säger juridikprofessorn Bertil Stämningsson vid Påhittade Institutets rättsfakultetet.

Sia, känd för att sjunga framför enorma peruker och undvika kameror, har inte kommenterat utgången. Det har hennes pressansvariga heller inte gjort. Inte heller hennes advokat. Men Riksbulletinen har skickat ett mejl och inväntar svar med spänning.

Ekonomiska analytiker har redan börjat räkna på vad käranden kan göra med pengarna. Alternativen inkluderar en trerättersmiddag på ett medelmåttigt restaurangkedjor, eller möjligen ett par månader med Spotify Premium. ”Han bör investera klokt”, råder privatekonomen Gunnel Skattefjäll från tankesmedjan Framtida Fordringar.

Fallet väntas inte överklagas, enligt källor nära ärendet. Eller snarare: det vore ekonomiskt ofördelaktigt att betala mer i rättegångskostnader än man faktiskt vann. Det är den typen av insikter som särskiljer ett rättsfall från ett riktigt bra rättsfall.

Med detta avslutas ett av 2024 års utan tvekan mest omskrivna juridiska dramer – i alla fall på Riksbulletinens redaktion. Mannen lämnade domstolen utan kommentar, men med ett belopp som åtminstone täcker bussresan hem.

— Vanessa Vimmel, Nöjesredaktör, Riksbulletinen