Politisk knut upplöst under mystiska omständigheter – vittnen nekar att berätta
Riksbulletinen granskar det politiska mysteriet bakom uppgörelsen mellan SD och L – ett fall av diplomatisk strypning som på oklara grunder övergick i återupplivning.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
I ett rum någonstans i Sveriges maktens korridorer begicks förra veckan något som kan liknas vid ett politiskt mord – och sedan väcktes offret till liv igen. Sverigedemokraterna och Liberalerna, två partier med lika mycket gemensamt som en skarpladdad revolver och ett bibliotekskort, har nått en uppgörelse. Ingen verkar vilja erkänna hur det gick till.
Det hela började, som de värsta fallen alltid gör, i det fördolda. Källor nära händelseförloppet beskriver en serie möten så hemliga att inte ens deltagarna verkar vara säkra på att de ägde rum. Spåren leder in i Rosenbad och försvinner sedan spårlöst, likt ett statsråd på presskonferens.
Utredningen har identifierat flera misstänkta mellanhänder – anonyma förhandlare med portföljer och uttryckslösa ansikten, utbildade i konsten att le utan att röra en enda ansiktsmuskel. ’Någon måste ha lovat någon något’, säger statsvetaren Göran Mellqvist vid Institutionen för Politisk Kriminologi i Örebro, ’men i svensk blockpolitik är det ett brott som alltid preskriberas innan åtalet hinner väckas.’
Vittnen på platsen beskriver en stämning av ’kontrollerad förtvivlan blandat med varm smörgåstårta’. Förhandlingarna ska ha strandade minst tre gånger, varav en gång på grund av en meningsskiljaktighet om huruvida ordet ’värdegrund’ överhuvudtaget ska få förekomma i ett gemensamt dokument. Mordet på kompromissen begicks och begicks om igen – tills det plötsligt inte längre var ett mord.
De inblandade partierna har på klassiskt vis vägrat att kommentera detaljerna. En talesperson för Liberalerna meddelade i ett skriftligt uttalande att ’dialogen har varit konstruktiv’, vilket inom politiska kretsar är känt som kodspråk för ’vi fick inte det vi ville men vi tar det’. Sverigedemokraternas representant sågs lämna byggnaden med en min som antydde antingen triumf eller magkatarr – källorna är oense.
Att knuten överhuvudtaget gick att lösa betraktas av Riksbulletinens politiska kriminaltekniker som ett av 2020-talets mest gåtfulla fall. Teorier om vad som slutligen vände situationen varierar: en kompromissformulering så vag att ingen förstår vad den betyder, ett löfte om något som ännu inte har ett namn, eller möjligen bara en gemensam fiende som båda parterna tillfälligt är rädda för.
Riksdagen återgår nu till sin normala verksamhet, och utredningen läggs ned utan att gärningspersonen identifieras.
