LEDARE

När artificiell intelligens börjar sprida nationalistisk propaganda i takt med autotune har demokratin inte bara ett problem. Den har ett symptom. Riksbulletinen anser att det är dags att se detta för vad det är: inte en teknisk kuriosa, utan ett politiskt vapen förpackat som underhållning.

Riksbulletinen anser att samtiden nu bjuder på en kombination så absurd att den nästan kräver respekt. En AI-genererad rappare — låt oss kalla honom MC Folkhem — producerar på löpande band låtar om stängda gränser, hotade traditioner och det förlorade folkhemmet. Han har inga åsikter. Han har inga rättigheter. Han kan inte intervjuas, komprometteras eller ställas till svars. Han är, i alla avseenden, den perfekta politikern.

Detta är inte framtidsmusik. Det pågår redan. Högernationalistiska rörelser i Europa och USA har börjat använda AI-genererade personas för att sprida politiska budskap via musikplattformar och sociala medier. Budskapen är förenklade. Melodierna är catchy. Algoritmerna är förtjusta. Resultatet är propaganda med streaming-royalties.

Det verkliga problemet är inte rapparen — det är publiken som aldrig frågade vem han är

Man kan naturligtvis invända att populärkultur alltid har förmedlat politiska värderingar. Det är sant. Bob Dylan var inte opartisk. Heller inte ABBA, om man läser tillräckligt kreativt. Skillnaden är att dessa artister var människor, med biografier, motsägelser och möjligheten till skam. En AI saknar alla dessa korrigerande egenskaper. Den skäms aldrig. Den byter aldrig åsikt. Den lär sig bara vad som fungerar.

Riksbuletinen noterar med oro att unga lyssnare i synnerhet exponeras för detta fenomen utan redskap att identifiera källan. En sexton år gammal person i Malmö eller Sundsvall hör en låt om nationell stolthet. Den låter äkta. Den känns äkta. Att den skapades av en server i ett datacenter i Virginia förändrar ingenting för känslocentret i hjärnan. Känslocentret röstar också, om tio år.

Det är frestande att avfärda detta som teknisk panik — ännu ett i raden av moraliska paniker kring ny media. Kanske är det så. Men Riksbulletinen har sett tillräckligt många ’det är bara underhållning’-argument överleva länge nog för att bli verklighet. Vi väljer pessimismens smala men beprövade väg. AI-rapparen som politisk influerare är inte ett skämt. Han är ett affärsmodell. Och den modellen är redan lönsam.