Nationalmuseum har hackats och skickat ut bedrägliga mejl till tusentals mottagare. Museet beskriver händelsen som oönskad medan kritiker menar att det är institutionens mest engagerande verk på åratal.

Det finns en lång tradition av att konsten ska utmana betraktaren. Men sällan har ett svenskt museum lyckats nå så många människor så direkt som Nationalmuseum nu gjort. Genom ett storskaligt phishingutskick har institutionen oavsiktligt demokratiserat sin verksamhet. Plötsligt behöver man inte ens besöka Blasieholmen för att bli lurad.

En performativ intervention i den digitala offentligheten

Att läsa händelsen som ett simpelt dataintrång vore att missa dess djupare implikationer. Walter Benjamin skrev om konstverkets aura i reproduktionens tidsålder. Nationalmuseums mejl representerar aurans slutgiltiga kollaps — en institution som reproducerar sig själv som bedrägeri. Bourdieu hade kallat det symboliskt våld; hackarna kallar det troligen tisdag.

”Vi ser detta som en oönskad händelse, inte som relationsestetik”, säger museets pressansvarige Karl-Henrik Vägmark. ”Men jag kan bekräfta att vi aldrig tidigare haft så hög öppningsfrekvens på våra utskick.” Han tillägger att museet överväger att anlita en IT-säkerhetskonsult, alternativt en curator.

Kulturanalytikern Doris Bjelkenström vid Södertörns högskola ser en strukturell förskjutning. ”Phishingmejlet är vår tids readymade”, förklarar hon. ”Duchamp ställde en pissoar i galleriet. Hackarna ställde Nationalmuseum i din skräppost.” Hon menar att Judith Butler skulle läsa händelsen som en performativ destabilisering av museets auktoritet. Institutionen upprepar sin egen identitet men innebörden har förskjutits.

Riksantikvarieämbetet uppges nu utreda om phishingmejlen kan klassas som immateriellt kulturarv. Myndigheten för digital förvaltning har å sin sida konstaterat att mejlen tekniskt sett hade bättre design än museets ordinarie nyhetsbrev. Frågan om ansvar bollas mellan IT-avdelningen och kuratorerna, två grupper som enligt uppgift aldrig tidigare kommunicerat.

Nationalmuseum meddelar att man stärker sin cybersäkerhet och beklagar det inträffade. Samtidigt noterar museibutiken en markant ökning av besökare som klickat sig vidare till sajten via de falska länkarna — vilket gör hacket till institutionens mest framgångsrika publiksatsning sedan gratisentry infördes.

— Fatima Tolkningsram, Kulturredaktör, Riksbulletinen