Två cyberkriminella tvillingar i USA åkte fast efter att de glömde stänga av inspelningen i Microsoft Teams under sitt eget brottsmöte. Kjell Khod förklarar varför rätt mjukvara hade löst allt.

Det är 2025. Vi har AI som skriver kod, kvantkrypto i betaversion och zero-trust-arkitektur som standard i varje seriös pipeline. Ändå lyckas två vuxna människor åka dit för att de inte förstår en stor röd knapp i Teams.

Låt oss vara tydliga. Det här är inte ett säkerhetsproblem. Det är ett UX-problem i kombination med katastrofalt låg digital mognad. Hade tvillingarna använt en ordentlig CI/CD-pipeline för sin brottsplanering — med rätt access controls och automatisk session cleanup — hade det aldrig hänt. Men nej. De körde default-inställningar. Som djur.

Polisen tackar Microsofts molntjänst

Enligt FBI hittades inspelningen i tvillingarnas egna OneDrive. Automatiskt synkad. Snyggt kategoriserad under mappen ”Meetings”. En utredare beskrev det som ”den enklaste förundersökningen i min karriär”. Filen hette enligt uppgift ”Meeting Recording — Total Plan För Stölden.mp4”.

”Det här visar varför analog brottslighet alltid var dömd att misslyckas”, säger professor Bengt-Ture Holmqvist vid KTH:s avdelning för distribuerade system. ”Problemet är inte att de spelade in sig själva. Problemet är att de inte hade en retention policy. Varje seriös kriminell organisation behöver en data lifecycle management-strategi. Det står i varje GitHub-issue om GDPR.”

Svensk polis säger sig vara avundsjuk. ”Vi har knappt Teams-licenser till våra egna möten”, säger en anonym kommissarie. ”Om svenska brottslingar kunde börja spela in sig själva och synka till molnet hade vi kunnat halvera vår budget. Eller ja. Behålla den och köpa bättre fikakakor.”

Tvillingarna riskerar nu upp till 20 års fängelse. Deras försvarsadvokat har enligt uppgift bett dem att inte uttala sig — ett råd han var tvungen att ge via telefon, eftersom de inte längre litar på Teams. Kjell Khod vill dock påpeka att problemet aldrig var plattformen. Problemet är att vissa människor fortfarande behandlar teknik som om den vore ett verktyg och inte en livsstil.