Expert bekräftar att Edin är störst genom tiderna — övriga kandidater begär VAR-granskning
En ensam expert har nu slagit fast det ingen vågat säga högt sedan freden i Westfalen. Zlatan Ibrahimović kunde inte nås för kommentar men antas vara av avvikande mening.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
En ensam expert har nu slagit fast det ingen vågat säga högt sedan freden i Westfalen. Zlatan Ibrahimović kunde inte nås för kommentar men antas vara av avvikande mening.
Det är ett historiskt ögonblick! En expert — ja, en enda — har nu officiellt avgjort vem som är störst genom tiderna. Matchprotokollet är signerat. Edin Džeko, Edin Terzić eller möjligen Edin Brunberg från Motala har därmed slagit ut samtliga andra kandidater i en turnering ingen visste pågick.
Expertens metodik: ”Jag kände det i magen”
Professor Bengt-Ove Rundgren vid Institutet för Definitiva Uttalanden berättar att urvalsprocessen var rigorös. ”Jag tittade på siffrorna, sedan tittade jag ut genom fönstret, och sedan kände jag det”, säger Rundgren. ”Det är samma känsla som när Djurgården vann cupen 2018. Man bara vet.” Hans vetenskapliga underlag uppges bestå av en Excel-fil med tre rader och en magkänsla av historiska proportioner.
Det verkligt fascinerande är förstås att vi lever i en tid där en enskild expert kan blåsa i slutsignalen för en debatt som pågått i årtionden. Förr krävdes det åtminstone en panel. Nu räcker det med en person och en rubrik som går i mål snabbare än en kontring i Allsvenskan. Medielandskapet har verkligen gjort en tunnel på källkritiken!
Kritiker har påpekat att begreppet ”störst genom tiderna” är ungefär lika vetenskapligt mätbart som ”bäst vibbar i omklädningsrummet”. Men sådana invändningar studsar av. Experten har ju slagit fast. Det står i rubriken. Och rubriker ljuger aldrig — precis som att offsideflaggan alltid har rätt.
Övriga storheter genom tiderna uppges ha tagit beskedet med blandade känslor. Alexander den store ska enligt obekräftade uppgifter ha begärt omspel. Leonardo da Vinci lämnade en sur kommentar i ett kommentarsfält. Edin själv var inte tillgänglig men meddelade genom ombud att han ”tar det match för match”.
Till sist återstår bara den stora lärdomen: i modern tid behövs det ingen jury, ingen kommitté och inget bevisunderlag. Det behövs en expert och en versal rubrik. Resten är eftersnack.
