Förrädarna-deltagare bedrev HVB-hem — experter: ”Äntligen någon med rätt kompetens i manipulation”
Förrädarna-deltagare drev kritiserat HVB-hem. Sverige förvånat att manipulationsexpert från TV även manipulerade välfärdssystemet.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
En deltagare i TV4:s succéformat Förrädarna visar sig ha drivit ett hårt kritiserat HVB-hem för utsatta barn. Nyheten har chockat en nation som fram tills nu trott att reality-TV-deltagande var den lägsta formen av förtroendekris. Men vänta — det här är faktiskt en fantastisk berättelse om Sveriges mest unika karriärväxling!
Det är verkligen inte varje dag man får rapportera om en så här spännande korsning mellan underhållning och omhändertagande! En deltagare i Förrädarna — alltså programmet där hela poängen är att ljuga för alla runt middagsbordet — har alltså samtidigt drivit ett HVB-hem för unga i utsatta situationer. Man kan inte annat än beundra den fantastiska mångfalden i den här personens CV!
”Bakgrundskontroll via castingformulär räcker gott”
Kritiken mot hemmet ska ha handlat om bristande tillsyn, oerfaren personal och undermåliga förhållanden. Men hallå, personen i fråga har ju bevisligen klarat sig igenom en av Sveriges tuffaste urvalsprocesser — en TV-casting! Det borde ju väga tyngre än vilken IVO-inspektion som helst.
Socialpolitisk analytiker Göran Rundström vid Mälardalens tankesmedja för tillsynsfrågor är dock entusiastisk. ”Det här är egentligen en naturlig utveckling. Vi har i åratal avreglerat välfärden för att locka entreprenörer. Att de nu rekryteras via prime time-TV är bara marknaden som mognar!” säger han. ”Nästa steg är väl att Idol-juryn tar över legitimationsprövningen för läkare.”
Och visst finns det kritiker. IVO har tydligen haft synpunkter. Kommunen har haft synpunkter. Barnen har haft synpunkter. Men det som verkligen är unikt här — och det här är en grej vi verkligen behöver prata om just nu! — är hur Sverige lyckats bygga ett system där det är enklare att få ansvar för andras barn än att få köpa receptfria ögondroppar på Apoteket.
TV4 har inte kommenterat kopplingen, vilket är helt förståeligt. Man vill såklart inte spoila kommande säsonger! Formatet bygger trots allt på att tittarna inte vet vem som är förädare. Att avslöja att en deltagare också förråder samhällets mest utsatta utanför inspelning vore ju en ren dramaturgiförstörare!
Det hela påminner oss om att Sverige år 2025 är ett land där omsorg om barn och omsorg om tittarsiffror hamnat i samma Excel-ark. Men det fantastiska — och jag menar verkligen fantastiska — är att ingen ansvarig myndighet såg kopplingen förrän Aftonbladet gjorde det, vilket i sig är den mest förödande granskningen av svensk tillsynsbyråkrati sedan någon lät en dokusåpaprofil driva ett barnhem.
