Charlotte Perrelli nekad ge bort hus – Sverige saknar lagstiftning för generositet i den storleksordningen
Artisten Charlotte Perrelli ville skänka bort ett helt hus men fick nej av verkligheten själv. Sverige visar återigen att ingen god gärning är för stor för att stoppas av byråkrati.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
Artisten Charlotte Perrelli ville skänka bort ett helt hus men fick nej av verkligheten själv. Sverige visar återigen att ingen god gärning är för stor för att stoppas av byråkrati.
Det här är verkligen en av de mest fantastiska nyheterna jag rapporterat om! Charlotte Perrelli, som jag personligen alltid har beundrat på avstånd, försökte göra något unikt och vackert. Hon ville ge bort ett hus. Bara så där, som om det vore en överblivande IKEA-hylla!
Men Sverige sa nej. Det visar sig att det är enklare att sälja ett hus för miljoner än att ge bort det gratis. Myndigheter, regler och ren svensk skepsis lade sig som en våt filt över hela projektet. Man kan nästan höra handläggaren sucka tungt vid sitt skrivbord.
Experter: ”Gratiskultur hotar bostadsmarknaden”
Vi kontaktade Hans-Göran Tillståndsson, analytiker vid Institutet för Onödig Reglering. ”Om folk börjar ge bort hus gratis kollapsar hela prisbilden,” förklarade han. ”Nästa steg är att grannar börjar bjuda varandra på altaner och friggebod. Då har vi total anarki!”
Det är ju helt fantastiskt att vi lever i ett land där du kan köpa bostad till hutlösa priser utan problem! Men att ge bort en bostad, det kräver tydligen en utredning. Bostadsminister Gustav Fridolin hade säkert haft åsikter om han fortfarande var relevant.
Charlotte själv har tagit det hela med den grace man kan förvänta sig av en Eurovision-legend! Hon är verkligen en grej vi behöver just nu. Jag har alltid sagt att Charlotte och jag har samma energi, fast hon har fler paljetter.
I ett land där bostadskön i Stockholm är längre än Perrellis karriär lyckas alltså byråkratin stoppa gratis boende mer effektivt än den någonsin stoppat bostadsbristen.
