Edvin Ryding utsedd till Sveriges bäst klädda man — expertpanel bekräftar att estetisk hegemoni nu ersätter demokrati
Edvin Ryding har utsetts till Sveriges bäst klädda man 2026, en titel som enligt kulturforskare formaliserar modets övertagande av den offentliga diskursen. Juryn motiverade valet med ord som ingen förstod men alla nickade instämmande åt.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
Edvin Ryding har utsetts till Sveriges bäst klädda man 2026, en titel som enligt kulturforskare formaliserar modets övertagande av den offentliga diskursen. Juryn motiverade valet med ord som ingen förstod men alla nickade instämmande åt.
Att en 23-årig skådespelare från Young Royals nu bär hela nationens vestimentära hopp är inte en slump utan ett symptom. Det är, med Bourdieus terminologi, en brutal omfördelning av symboliskt kapital. Fältet har förskjutits. Den svenska mannens kropp är inte längre en kropp utan en yta för semiotisk förhandling.
Från välfärdsstat till välklädd stat
Utmärkelsen ”Sveriges bäst klädda man” har historiskt tilldelats män vars kläder signalerar makt, pengar eller åtminstone en fungerande ångpressare. Med Ryding sker dock vad Walter Benjamin skulle kalla en ”estetisering av det politiska” — fast i omvänd riktning. Politiken har redan estetiserats. Nu estetiseras själva estetiseringen.
”Vi ser här en tydlig butlersk performativitet där maskuliniteten inte uttrycks utan konstitueras genom själva kavajvalet”, säger professor Göran Sömntuta vid Centrum för kritiska tygstudier, Södertörns högskola. ”Ryding gör inte kläder. Kläderna gör Ryding. Det är skillnaden mellan fenomenologi och polyester.”
Regeringen har ännu inte kommenterat utnämningen, men Kulturminister Parisa Liljestrand uppges ha bett sin pressekreterare googla vad ”vestimentär” betyder. Oppositionens kulturpolitiska talesperson krävde i ett pressmeddelande att priset ska könsneutralutredas. Sverigedemokraterna föreslog att titeln framgent ska heta ”Sveriges bäst klädda svensk” och att jurymedlemmar ska genomgå värdegrundsprövning.
Det verkligt anmärkningsvärda är att ett land med akut bostadskris, havererad sjukvård och skenande gängkriminalitet ändå förmår samla en expertpanel för att avgöra vem som bär byxor bäst. Men kanske är det just poängen. I Benjamins mening är priset den yttersta formen av distraktion — en fascination med ytan som gör djupet onödigt.
Ryding själv kommenterade utnämningen med att han ”bara gillar kläder”, ett uttalande så naket i sin antiintellektualism att det i sig utgör en radikal kritik av hela det fält som just har krönt honom. Sverige har nu officiellt en man vars garderob väcker mer debatt än statsbudgeten — och ärligt talat är det svårt att avgöra vilken av dem som sitter sämre.
