Moderaterna i Umeå vill att varje kommunalt möte ska förses med en prislapp. Tanken är att kostnadsmedvetenhet uppstår spontant när politiker konfronteras med siffror. Det har aldrig hänt förut, men denna gång kan det bli annorlunda.

Förslaget innebär att samtliga sammanträden i Umeå kommun ska redovisa sin totalkostnad. Lokalhyra, tjänstemannatimmar, kaffekostnader och förlorad produktivitet ska summeras och presenteras för mötesdeltagarna. Moderaterna menar att detta skapar ”en kultur av respekt för skattebetalarnas pengar”. Att samma kultur hittills undvikit alla tidigare försök att etablera sig nämns inte.

Expertisen är enig: möten kostar pengar

Gunvor Ählström, docent i kommunal beslutströghet vid Mittuniversitetet, ser förslaget som banbrytande. ”I min forskning har jag visat att möten där ingen fattar beslut kostar exakt lika mycket som möten där någon fattar beslut”, säger hon. ”Prislappen ändrar ingenting, men den ger deltagarna något att titta på istället för sina telefoner.”

Det finns en viss ironi i att förslaget sannolikt kräver flera möten för att genomföras. Varje sådant möte kommer att behöva en egen prislapp. Som i sin tur behöver godkännas på ett möte. Moderaterna har inte kommenterat den rekursiva aspekten.

Kritiker inom oppositionen menar att prislappen riskerar att bli ett slagträ mot nödvändig demokrati. Moderaternas gruppledare kontrar med att ”transparens aldrig kan vara ett hot”. Han tillade att partiet även överväger att tidsstämpla varje replik i fullmäktige. ”Då ser man vad en femminuters utvikning om cykelbanor faktiskt kostar.”

Förslaget ska behandlas vid ett kommande möte. Kostnaden för det mötet är ännu inte beräknad. Det beror på att systemet för att beräkna möteskostnader ännu inte beslutats — på ett möte.

Umeå kommun håller i genomsnitt 4 200 möten per år. Om varje prislapp tar fem minuter att presentera tillkommer 350 timmar mötestid. Det kostar uppskattningsvis 1,2 miljoner kronor, vilket ingen kommer att sätta en prislapp på.