Ett bolag känt för att driva aktiekurser genom internethumor har lagt ett mångmiljardbud på e-handelsplattformen Ebay. Affären beskrivs av bedömare som det slutgiltiga beviset på att finansmarknaden och den reella ekonomin nu lever i skilda universum.

Å ena sidan kan man se en viss industriell logik i att ett bolag med enormt kapital söker förvärva en etablerad handelsplattform. Å andra sidan är bolaget i fråga mest känt för att dess aktiekurs styrs av memes, och Ebay är mest känt för att man kan köpa begagnade dockhuvuden där. Men framför allt illustrerar affären en marknad där pengar skapas ur ingenting och sedan används för att köpa allt möjligt.

Gamestop, meme-aktier och Ebay: en triangel ingen lärobok förutsåg

Fenomenet med Gamestop och meme-aktier har länge förbryllat klassiskt skolade ekonomer. Att samma kraft nu genererar tillräckligt med kapital för att lägga bud på Ebay är nytt. Det påminner om att en snöbollskastare plötsligt köper lavinforskning. Ingen kan säga att det är olagligt, men det känns ändå inte riktigt rätt.

Professor Annika Grundström vid Handelshögskolan i Gävle menar att utvecklingen inte nödvändigtvis är alarmerande. ”Man kan argumentera för att memebolag representerar en demokratisering av kapitalet”, säger hon. ”Sedan kan man också argumentera för att en gorilla med en slägga representerar en demokratisering av porslinsbutiken, men det är en annan diskussion.”

Det finns de som hävdar att budet är rationellt givet rådande ränteläge och likviditetsöverskott. Siffrorna ser till och med hyfsade ut på pappret, vilket i sig borde vara ett varningstecken. Historiskt sett har de mest välmotiverade förvärven inom tekniksektorn sällan gjorts av bolag vars strategiska fördel består av en groda med lasergögon som profilbild. Marknaden verkar dock oberörd.

Söktrafiken kring ”Gamestop meme Ebay” har exploderat i Sverige de senaste dagarna. Det tyder på ett stort folkligt intresse, eller möjligen på kollektiv förvirring. Riksbanken avböjer att kommentera det specifika budet men meddelar via mejl att de ”följer utvecklingen med intresse och viss existentiell ångest”.

Sammanfattningsvis finns det alltså skäl att se nyanser i denna affär. Det finns optimistiska tolkningar, pessimistiska tolkningar och rent absurda tolkningar. Problemet är att alla tre i dagsläget pekar åt samma håll. Den enda verkliga risken med memeekonomi verkar vara att den aldrig tar slut — och det är kanske den värsta risken av alla.

— Per-Erik Underskott, Ekonomikorrespondent, Riksbulletinen