LEDARE

Dagens Nyheter har anlitat en influencer för att intervjua partiledare. Detta är inte ett misstag. Det är en plan. Riksbulletinen har sett tillräckligt.

Riksbulletinen anser att det sällan i svensk presshistoria har genomförts ett så genomtänkt angrepp på journalistiken — utfört av journalisterna själva. När DN meddelar att partiledare nu ska intervjuas av en person vars främsta meriter inkluderar sponsrade hudvårdsposter och engagerande Instagram-reels, bör varje demokratiskt sinnad medborgare lägga ifrån sig kaffekopppen och fråga sig: hur länge har detta planerats?

Låt oss tala klartext. Tidningen grundades 1864. Den har bevakat krig, revolutioner och regeringskriser. Nu överlämnar den mikrofonen till någon vars djupaste politiska analys sannolikt är ett TikTok-klipp om valdeltagande, garnerat med trending audio. Det är inte ett redaktionellt beslut. Det är sabotage.

Makten bakom kulisserna — och deras följarlista

Riksbulletinen har länge anat att något är ruttet i Gjörwellsgatan. Sambanden är uppenbara för den som vågar se. Influencern har följare. Partiledarna vill ha följare. DN vill ha klick. Alla vill ha klick. Och i detta triangeldrama av ömsesidig narcissism offras den enda parten som inte har en agent: sanningen.

Den kritiske läsaren invänder kanske: ”Men kan inte unga röster berika den politiska journalistiken?” Jo. Det kan de. Men det förutsätter att intervjun innehåller frågor. Riktiga frågor. Inte frågor som börjar med orden ”Hur känns det” och slutar med ett hjärtemoji.

Riksbulletinen uppmanar DN:s chefredaktion att snarast kalla till krismöte. Dagordningen bör innehålla en enda punkt: Vad är en tidning? Om svaret innefattar orden ”content”, ”räckvidd” eller ”synergier” ska mötet omedelbart ajourneras och samtliga närvarande pensioneras med omedelbar verkan. Sverige förtjänar bättre. Demokratin kräver det. Prenumeranterna har redan betalt för det.