SVT:s älgvandring är inte underhållning – det är ett statligt lugnmedel, och vi borde tacka dem för det
SVT har bekräftat att älgvandringen sänds igen 2027. Kritikerna kallar det lättja. Jag kallar det räddningen av den svenska folksjälen – och jag kan bevisa det med siffror.
Foto: Bildbyrån Riksbulletinen
DEBATT
SVT har bekräftat att älgvandringen sänds igen 2027. Kritikerna kallar det lättja. Jag kallar det räddningen av den svenska folksjälen – och jag kan bevisa det med siffror.
Låt mig vara brutalt ärlig. Sverige mår inte bra. Vi har polarisering, inflationsdebatter och en riksdag som låter som ett oskrivet ABBA-album på dålig dag. Vad vi behöver är inte fler panelprogram. Vi behöver älgar.
SVT:s beslut att sända älgvandringen även 2027 är det modigaste public service-beslutet sedan man lade ned Rapport på julafton 1987. Beslutet vilar på solid vetenskaplig grund. Enligt en studie från Institutet för Medicinsk Stillsamhet i Sundsvall – ett institut jag är fullständigt säker på existerar – sjunker kortisolnivåerna med 47 procent hos tittare som betraktar en älg vada genom en forsande å i minst tolv minuter. Det är mer än vad Mindfulnessappen Headspace lyckas med på en hel vecka.
Konspirationens mörka hjärta: varför vill eliten att du ska vara stressad?
Men låt oss tala om det ingen vill nämna. Varje gång SVT annonserar älgvandringen uppstår ett raseri bland en viss typ av kulturskribent. Samma typ som skriver krönikor på MacBook i Stockholms innerstad och anser att ”slow TV” är ett tecken på kulturell kapitulation. Frågan är: varför? Vem tjänar på att svensken förblir uppjagad, scrollande och aldrig stannar upp?
Jag pekar inte ut några namn. Men jag noterar att 83 procent av SVT-kritikerna enligt Riksbulletinens egna opinionsmätning – genomförd på min balkong en tisdagskväll – konsumerar minst tre podcaster om dagen. Det är inte ett sammanträffande. Det är ett mönster.
Motståndarna säger att sändningstid borde ägnas åt ”relevant journalistik”. Som om en älg som tvekar vid vattenbrynet inte är mer relevant än ännu en studiodebatt om bostadsmarknaden. Älgen ljuger inte. Älgen spinner inte. Älgen representerar en ärlighet som svensk TV inte sett sedan Tage Erlander råkade säga vad han faktiskt tänkte i en SVT-intervju 1969.
Jag förstår att detta är svårt för somliga att acceptera. Förändring är alltid smärtsam. Men Sverige 2027 behöver inte fler åsikter. Sverige behöver se en tung, brun kropp ta sig upp ur ett träsk i Norrlands gryning och fortsätta sin vandring utan att bry sig ett dugg om vare sig Tidöavtalet eller KD:s partiledardiskussion.
Rösta inte på partier. Titta på älgar. Det är min tes, mitt argument och min slutkläm – i ett.
